Apple задала правильную тенденцию, убрав аксессуары из коробки?

С выпуском серии iPhone 12 Apple перестала включать зарядные устройства и наушники в комплект поставки iPhone. В то время Apple утверждала, что делает это, чтобы к 2030 году стать углеродно-нейтральным. С тех пор прошло два года, и несколько производителей отказались от аксессуаров.

Однако при этом убиваются карманы потребителей. Как вы думаете, это просто еще один метод зарабатывания денег или он действительно оказывает большое влияние? Давай выясним!

Почему Apple перестала поставлять зарядные устройства и наушники EarPods с iPhone?

Apple объясняет удаление зарядного блока и наушников EarPods сохранением окружающей среды за счет сокращения выбросов углекислого газа. Когда аксессуары удаляются из коробки, она становится тоньше, что позволяет Apple поставлять на поддоне на 70 % больше коробок.

Apple утверждает, что в совокупности эти изменения сократят выбросы углерода на 2 миллиона метрических тонн ежегодно. Это эквивалентно удалению с дорог около 450 000 автомобилей в год. И в любом случае у пользователей iPhone уже есть зарядные адаптеры для своих старых iPhone.

Итак, как все это неправильно? Есть ли что-то, что Apple нам не говорит? Ну, может быть что-то!

Что Apple нам не говорит?

Apple взяла поговорку «Сэкономленная копейка — это заработанная копейка» и воплотила ее в жизнь, как никто другой. Как? Что ж, вырезание аксессуаров из коробки только помогло компании быстрее добраться до своих целей.

1. Продано больше аксессуаров

Во-первых, старые iPhone поставлялись с адаптерами питания, которые поддерживали скорость зарядки только 5 Вт и имели выход USB-A. Apple поставляет адаптер USB-C на Lightning с новыми iPhone, что делает старые адаптеры бесполезными.

Таким образом, пользователям приходится покупать новые адаптеры у Apple, что увеличивает не только прибыль компании, но и выбросы углекислого газа, поскольку появляется дополнительная упаковка, транспортировка и т. д. продукта, который уже был бы в коробке. Не кажется ли, что Apple противоречит сама себе?

Прямо сейчас похоже, что Apple просто сокращает расходы и пытается получить больше прибыли. Не верите мне? Что ж, Apple сделала около 6 миллиардов долларов без предоставления аксессуаров. В долгосрочной перспективе я надеюсь, что этот шаг поможет изменить окружающую среду.

2. Подталкивание пользователей к AirPods

До появления AirPods на рынке было несколько Bluetooth-наушников TWS. Но как только Apple убрала разъем для наушников из своих iPhone и представила AirPods, рынок носимых устройств TWS или Bluetooth Audio в целом взлетел.

AirPods как бизнес, созданный вокруг 240 миллиардов долларов еще в декабре 2021 года. Глядя на эти цифры, вы поймете, что Apple заработала значительные деньги, создав проблему, а затем продав решение.

3. iPhone без порта?

iPhone теряет адаптер питания из коробки, как только вводит беспроводную зарядку MagSafe и совместимые с ней аксессуары. Было ли это совпадением? Доказательства не в пользу аргумента. Кроме того, не говорите мне, что вы не слышали слухи заявив, что Apple скоро откажется от порта Lightning и предоставит iPhone без порта.

Беспроводное аудио и беспроводная зарядка уже здесь. Последним шагом будет передача данных на более высоких скоростях, и Apple также говорят, что работает над тем же.

Понимание модели ценообразования iPhone

Вплоть до серии iPhone 7 цена на iPhone составляла около 700 долларов. Позже iPhone X стал первым смартфоном Apple по цене от 999 долларов, и с тех пор компания поддерживает цену в 999 долларов для всех своих флагманских моделей.

Кажется ли мне, что я изображаю технологического гиганта из Купертино в хорошем свете? Не совсем, но выслушайте меня. Apple сохранила цену в 999 долларов, хотя цены на компоненты росли не только из-за инфляции, но и в целом технологическая отрасль столкнулась с такими проблемами, как нехватка чипов, и ну, да ладно, все мы через пандемию вместе, так что это еще один аспект, который мы не можем игнорировать.

Помогает ли удаление аксессуаров Apple поддерживать цену в 1000 долларов?

Позвольте мне начать с примера: самым дорогим аппаратным компонентом iPhone 11 Pro были его камеры стоимостью около 70 долларов. Однако в iPhone 12 Pro самым дорогим компонентом был модем 5G стоимостью около 90 долларов. Именно тогда аксессуары исчезли из коробки. Еще одно совпадение?

Кроме того, нет, я не игнорирую тот факт, что Apple тратит большую часть своих денег на исследования и разработки, и со времен iPhone X у iPhone был похожий дизайн с несколькими незначительными изменениями здесь и там. Итак, это еще одна причина, по которой Apple смогла сохранить цену в 999 долларов.

На кого больше всего влияет удаление аксессуаров?

Ценник в 999 долларов за iPhone 13 Pro, хотя и дорогой, по-прежнему доступен в таких странах, как США, Великобритания, Канада и т. д. В то же время в таких странах, как Индия, Турция и Бразилия, вам придется заплатить 1500 долларов. до 1800 долларов за тот же iPhone 13 Pro. Да, цена учитывается по многим причинам.

Хотя iPhone не является товаром первой необходимости, чтобы выжить, потребители, которые тратят почти вдвое больше на эти устройства, должны пойти и потратить больше на аксессуары. Кроме того, эти страны являются развивающимися рынками для Apple, и этот шаг, безусловно, дестимулирует потребителей. Цены на аксессуары также сильно завышены в этих странах.

Почему другие компании следуют за Apple?

Apple — компания с оборотом в 3 триллиона долларов, и, хотя достижение этого подвига — непростая задача, она достигла этого этапа, поскольку осознает свою ценность на рынке и престиж, который дает обладание iPhone. Не все считают iPhone средством для достижения цели. Бесконечный синий пузырь против зеленого пузыря является отличным примером этого.

Все критикуют Apple за отсутствие разъема для наушников в iPhone 7, и это правильно; это привело к тому, что TWS стал мейнстримом. Не то чтобы это плохо, потому что TWS делает прием звонков и прослушивание аудио удобными, но это увеличивает расходы. Однако Apple не была первым производителем, отказавшимся от разъема для наушников. OPPO сделала это еще в 2012 году со своим OPPO Finder.

Это не сработало, поскольку компания создала проблему, но в то время у нее не было надлежащей инфраструктуры, готовой для ее решения. Чего нельзя сказать о том, что Apple отказалась от разъема для наушников. Он создал проблему и продал решение, то есть AirPods.

Оказал ли этот шаг положительное влияние на окружающую среду?

Источник: Apple

Apple сообщила, что сэкономила 861 000 метрических тонн медной, оловянной и цинковой руды благодаря отказу от зарядных устройств и наушников EarPods в коробке. Отчет о прогрессе в области охраны окружающей среды. В отчете также упоминается, что более тонкая упаковка позволяет перевозить на поддонах на 70% больше коробок для iPhone.

Но что, если вы покупаете iPhone впервые или даже обновляете старый iPhone? Вам нужно будет получить новый адаптер питания от Apple или любой сторонней компании только для зарядки ваших iPhone. Это приводит к увеличению выбросов углерода как при упаковке, так и при транспортировке.

Что должна была сделать Apple?

На мой взгляд, Apple могла бы дать пользователям выбор, хотят ли они зарядное устройство или нет при покупке, как это сделала Xiaomi со своей покупкой. Ми 11. Если бы Apple действительно заботилась об окружающей среде, она могла бы добавить стимулы к покупке только iPhone, если у вас уже есть блок питания.

Что вы думаете о том, что Apple не поставляет основные аксессуары в комплекте, и как другие производители смартфонов догоняют эту тенденцию? Поделитесь в комментариях ниже. При таких темпах никакие аксессуары в телефонных будках не кажутся слишком уж далекими!

Прочитайте больше: