Какъв пистолет да изберете за боядисване на кола

Здравейте, мили приятели! Подготвих ви доста интересен материал – пистолет за боядисване на кола. Това е специален пневматичен или електрически инструмент, който работи чрез компресор, който доставя сгъстен въздух и самия бояджийски материал.

Не мога да кажа със сигурност кое дистанционно управление е най-доброто. Ако погледнете Avito, можете да намерите много опции. В Новосибирск, Уфа, Омск и други градове е лесно да се намерят професионални и любителски пистолети за начинаещи бояджии. Тоест асортиментът наистина е огромен. Купете чрез онлайн магазин или вижте устройството лично, решете сами. Има добри китайски модели, евтино дистанционно управление от Kraton, както и редица доста скъпи устройства. Коя от тях ви трябва и колко сте готови да похарчите зависи от вашите изисквания и възможности.

Електрически или пневматични

Ако прочетете форума, проучите рецензии, общувате с професионални бояджии и просто сравните характеристиките, лесно ще стигнете до заключение относно пневматичните и електрически устройства за боядисване на автомобили.

Дори когато планирате да закупите евтин бюджетен инструмент за боядисване със собствените си ръце, дайте предпочитание на пневматично устройство. Да, електрическото дистанционно управление работи без компресор и не изисква голям брой компоненти. Но е важно да го вземете само ако трябва локално да боядисате малки повреди, където не се страхувате да получите покритие с по-ниско качество. Те са компактни, бързо готови за работа, но не са подходящи за пълно оцветяване.

Ако планирате сериозни бояджийски работи, имате нужда само от пневматичен пистолет. Електрически мини инструмент няма да ви позволи да актуализирате качествено слоя боя на вашия автомобил.

Дюза

Следващият проблем, който искам да проуча с вас, е размерът или диаметърът на дюзата. Нарича се дюза и има много опции за размера на този елемент.

Бояджийският материал преминава през дюзата. Параметърът се избира в зависимост от вискозитета на материала. Нека ви дам няколко примера:

• 2.5-3 се използва при третиране на автомобил с течна замазка;
• за грундиране са необходими размери от 1,6 до 2,2;
• акрил и лак се нанасят през дюза с размер 1,4-1,7;
• основа, лак, както и водоразтворими бои изискват дюза от 1,3-1,6;
• локалната обработка на тялото се извършва с пистолет за пръскане с дюза 1,2.

Това не са строги изисквания, а прости препоръки.

Видове пистолетни системи

Кой инструмент да изберете, в крайна сметка ще решите сами. Целта ми е да ви информирам за съществуващите устройства и да ви накарам да разберете какво представлява всяко от тях.

Няма да говоря за това как да си направя домашен пистолет или как да настроя закупен фабричен инструмент. За първия случай има съответните видеоклипове, а за втория – инструкции от производителя.

За да работите с металик, тоест оптималното боядисване, можете да използвате доста евтино дистанционно управление за пръскане на боя и други материали, необходими за получаване на желания резултат.

Не виждам смисъл да гоня скъпо професионално дистанционно, ако говорим за еднократна употреба в гараж. Да, когато си майстор и извършваш бояджийски услуги, тогава трябва да имаш професионална техника. И поне 3 различни дистанционни за съответните материали.

По-голямата част от пистолетите за пръскане се основават на три системи:

Има и други, но всъщност за боядисване на кола ви трябват тези 3. Те се различават един от друг и имат силни и слаби страни. Говорейки за тях поотделно, ще можете да направите обективни заключения за себе си. Цените варират в зависимост от редица фактори.

HP

Остаряла система, която не е загубила популярност поради своята достъпност. Те все още се използват в някои работилници. Дистанционните управления от този тип работят при налягане от 3-4 atm. Налягането на пръскане е почти същото.

Системите на HP не изискват големи количества сгъстен въздух. Пистолетът създава широка струя (факла), която равномерно покрива повърхностите.

Проблемът е, че пръскането е съпроводено с образуване на мъгла от боята, а само до 45% от боята достига до автомобила. Останалите свършват извън колата.

Силните страни на системата HP включват:

• няма нужда от мощен компресор;
• широк факел;
• висока точност на обработка.

Но има и недостатъци:

• голяма загуба на материал по време на пръскане;
• По време на процеса на пръскане се вдига прах, което поставя повишени изисквания към чистотата на помещението.

За парите това е добър инструмент, но далеч не е най-добрият. Ако е възможно, вземете дистанционното управление на други системи.

HVLP

Голям обем и ниско налягане. Популярни пистолети за боядисване на автомобили, които се използват активно и до днес.

Изисква много въздух, за да работи, но процесът на пулверизиране се извършва при ниско налягане. Входното налягане е 2,5-3 atm, но изходното налягане е по-малко от 1 atm. Благодарение на ниското налягане беше възможно ефективното прехвърляне на материала върху повърхностите. Загубите са не повече от 25%.

Тази система работи добре при нанасяне на метални и перлени покрития върху автомобили.

Силните страни включват:

• нисък процент на загуби на бояджийски и лакови материали;
• леко образуване на мъгла;
• дистанционното управление не вдига прах в стаята;
• добри показатели за ефективност.

Що се отнася до недостатъците, те са:

• имате нужда от мощен компресор за ефективна работа;
• компресорът и пистолетът са свързани с маркуч с по-голям диаметър;
• Разстоянието от дистанционното управление до третираната повърхност не трябва да бъде повече от 15 см, което улеснява обработката на труднодостъпни места.

Системата превъзхожда HP, но отстъпва на днешния лидер сред пистолетите за пръскане.

LVLP

Нисък обем при ниско налягане. Създателите на тази система за пръскане се опитаха да се отърват от недостатъците на предишните системи и да комбинират техните предимства. Успяха, защото дистанционното има нисък разход на въздух и перфектно пренася материала върху купето на автомобила.

Входното им налягане е до 2 atm, а изходното налягане е от 0,7 до 1,2 atm. Те консумират по-малко въздух от контролите на системата HVLP. Следователно тук не е необходим компресор с висока производителност. Загубите на боя и лак при пръскане са не повече от 30%. Освен това можете да държите дистанционното управление по-далеч от повърхността, отколкото когато използвате HVLP.

В резултат на това силните страни на LVLP включват:

• необходимостта от малък обем въздух (приблизително 270 l/min);
• висок процент на запазване на материала при нанасяне;
• няма ефект от вдигане на прах в помещението;
• ниско ниво на образуване на мъгла;
• независимост от промени в налягането;
• високи показатели за ефективност.

Но тук няма недостатъци. Никой специалист не може да каже нищо съществено срещу тях. Напълно подкрепям тяхната позиция, тъй като LVLP системите наистина са най-добрите.

Само ще отбележа, че при закупуване на дистанционно ще ви е необходим компресор, който осигурява 2 пъти повече въздух, отколкото консумира инструментът за пръскане на бои и лакове. По този начин можете да работите уверено и да използвате ефективно боята.

Напишете вашето мнение за пистолетите и споделете опита си от използването им. Не забравяйте да се абонирате и да поканите приятелите си! По-забавно заедно!